散歩をしているとき、知らない人から声をかけられた経験がある方は多いと思います。

「何歳ですか?」「かわいいですね」「なんていう犬種ですか?」——。犬を連れていなければ、まず話しかけられることのない相手から。

あの現象は、気のせいでも偶然でもなかったかもしれません。

・・・

散歩で知り合う、あの人たちのこと

毎朝同じ公園で会う人がいます。名前も仕事も知らないけれど、天気の話ならできる。あの子の顔を知っている。そういう関係が、いつの間にか何人かできていた、という経験。

「友達」とは言えない。でも見かけると「おはよう」くらいの言葉は出る。

そういう人のことを、研究者は「顔見知り」と呼びます。親密な友人ではなく、日常的に顔を合わせる相手。その存在が、実は私たちの生活に思いのほか大きな影響を与えているかもしれない、という研究が2025年末に発表されました。

・・・

377人で確かめたこと

2025年12月、立教大学現代心理学部の石黒格教授と麻布大学の菊水健史教授らの研究グループが、PLoS ONEに調査結果を発表しました。

相模原市中央区とその近隣自治体の住民377人を対象にした社会調査です。犬の飼い主、猫の飼い主、犬猫以外のペットの飼い主、ペットを飼っていない人——それぞれのグループで、地域とのつながり方がどう違うかを分析しました。

犬の飼い主は、飼っていない人と比べて、近隣に「繰り返し顔を合わせる相手(顔見知り)」が多かったのです。

友人の数は変わらない。けれど、顔見知りの数が多い。そして、その顔見知りが多い人ほど、「自分はこの町の一員だ」という感覚、すなわち地域への所属感が高かったことも確認されました。

・・・

なぜ犬だけなのか

特に注目したいのは、この効果が「犬」に固有のものだったという点です。

猫の飼い主、犬猫以外のペットの飼い主では、同じ効果は確認されませんでした。ペットを飼うことが地域との接触を増やすのではなく、犬を飼い、散歩に連れていく、という行動が重要だったと研究チームは述べています。

散歩をすること。そして犬を連れていること。その2つが重なることで、通りすがりの会話が生まれやすくなる。研究チームは、海外での先行研究でも示されていたこの「犬の社会的触媒効果」が、日本でも確認されたとしています。

「犬を連れているだけで話しかけられる」という飼い主の実感は、観察の正確さでした。

・・・

会話の入口になるもの

なぜ犬がいると話しかけられやすいのか——研究論文のなかに答えは書かれていませんが、考えてみると思い当たることがあります。

見知らぬ人に声をかけるのは、普通は難しいことです。「こんにちは」だけでは不自然で、話題も見つからない。でも犬がいると、話題は最初から決まっている。犬に向かって「かわいいですね」と言えば、それが自然な会話の入口になる。

犬は「話しかける理由」を作ってくれます。そして、その理由があることで、ふだんは何も言わずにすれ違っていたはずの人同士が、少しだけ言葉を交わす。

その「少しだけ」が、繰り返されると「顔見知り」になる。毎日の散歩が、少しずつ関係を積み上げていく。研究が示したのは、そういう静かなプロセスでした。

同じ時間帯に同じコースを歩く飼い主が多いことも関係しているかもしれません。散歩は「場所と時間の規則性」を持ちやすい行動です。朝7時の公園、夕方5時の川沿い——その繰り返しが、同じ顔と繰り返し出会う条件を作る。

・・・

所属感とは何か

「地域への所属感」という言葉を、初めて意識したのはこの研究を読んでからでした。

自分がこの町の一員だという感覚。どこかに帰ってきた感じ。そういう感覚が、特別な活動に参加しなくても、町内会に入らなくても、日常の顔見知りによって育まれていく——そういうことを、この研究は示していました。

研究チームは「近隣の顔見知りや隣人との友好的な相互作用が、個人的にも社会的にも大きな意義を持つ」という最近の研究の流れに沿った結果だと述べています。深いつながりでなくてもいい。偶然すれ違い、少し言葉を交わすだけでも、場所への帰属感が変わってくる。

都市化が進むにつれ、隣人との接点は減ってきたと言われます。そのなかで、犬の散歩という日常的な行動が、その接点を自然に作り続けているとしたら——あの子との毎朝の時間は、自分が気づいていないところで、もう少し広いところに繋がっていたのかもしれません。

・・・

顔見知りが作るもの

「友達」と「顔見知り」は、役割が違います。

友人は深い信頼や共感の相手。顔見知りは、それほど親密ではないけれど、日常の中で偶然出会う人たち。社会科学の分野では、この「弱いつながり(weak ties)」が実はコミュニティの基盤として機能するという議論が長くあります。

この研究が示したのは、犬の散歩がそういった「弱いつながり」を作りやすい行動だったということです。毎日同じ時間帯に同じ場所を歩く。そこで顔を合わせる。「いつものあの子」と認識される。それが積み重なって、「ここに自分の居場所がある」という感覚につながっていった。

顔見知りが増えることと、町を歩いたときに「ただの通りすがりではない」という感覚があること——その間の距離は、私が思っていたよりずっと短かったのかもしれません。

・・・

今朝の散歩のこと

毎朝同じ公園で会うあの人。名前を知らなくても、「あの子元気?」と聞いてくれる人。そういう関係が、実は自分の暮らしの一部を支えていたかもしれない、と思うようになりました。

あの子を連れて外に出るたびに、自分では気づかないまま、何かを積み重ねていた。

今日の散歩が終わって、また同じ顔に会えたとき、その時間は単なる運動以上の何かだったかもしれません。

この研究(Ishiguro, Kodama, Koyasu, Nagasawa, Kikusui, 2025, PLoS ONE, 立教大学・麻布大学)は相模原市とその近隣住民377人を対象にした横断的な社会調査です。因果関係ではなく、犬の飼育と地域のつながりの間の関連性を示したものです。地域ごとの住宅環境(公園・散歩道の有無)や生活スタイルの違いが結果に影響している可能性があります。また日本の特定地域を対象にした研究であり、異なる都市環境への一般化には注意が必要です。